兩兒未寫作業，父親“教育”致一死一傷

在蘭受審時稱：“虎毒還不食子”，當時因為生氣才出手“教育”的

　 兩兒子因為沒寫作業一夜不敢回家，父親李某次日找到孩子后出手教育，未料卻將7歲小兒子阿強毆打致死，大兒子阿超也被打成輕傷。9月11日，蘭州中院公開開庭審理了李某涉嫌故意傷害罪一案。庭審中，李某對于指控的犯罪事實供認不諱，而其辯護律師則提出李某的行為應當認定為過失致人死亡罪，而非指控的故意傷害罪。該案經過審理將擇期予以宣判。

　 據指控，出生于1977年的李某系會寧人，在蘭州從事木工工作。2004年李某結婚，婚后生育兩子。此后李某與妻子因家庭矛盾離婚。李某在城關區焦家灣一帶租住，獨自撫養兩個孩子，兩個兒子就讀于附近一小學。案發時大兒子阿超9歲，小兒子阿強7歲。2014年10月19日是星期天，當天下午5時許，李某回家后發現兩個兒子不在家，一直尋找到次日上午10時許才找到因未完成作業不敢回家的兩個兒子，并將孩子帶回家。李某當時十分生氣，在房外過道內撿來兩根電線對折，在兩個孩子的腿上、胳膊上進行毆打，后又用木板、濕毛巾對孩子進行毆打。20日中午，三人一起吃過午飯后，小兒子稱想喝水，身體不舒服想睡一會。隨后，李某給其倒了一杯水后，便送大兒子阿超去上學。半小時后李某回家發現，小兒子阿強不動彈，叫其很長時間也未見任何反應，遂撥打120求救。救援醫生到達現場后檢查發現，孩子已經死亡。隨后，李某撥打110報案。此后經鑒定，小兒子阿強系被人用條形、鈍性物體多次擊打全身多處，體表大面積損傷等引起的創傷性休克性死亡。而大兒子的傷情也被鑒定為輕傷二級。

　 公訴機關認為，應當以故意傷害罪追究李某刑事責任。李某歸案后能如實供述自己的罪行，有自首情節，建議對其處10年以上的刑罰。

　 庭審現場，李某陳述了自己的家庭狀況。其與前妻離婚后，大兒子判給他撫養，小兒子則由前妻撫養，但是前妻卻沒有接走小兒子，于是他一個人獨自撫養兩孩子。平日里他對大兒子管教嚴格一些，因小兒子有先天性心臟病，還有哮喘，所以對小兒子管得松一些。法庭上，李某稱“虎毒還不食子”，他不是故意對孩子下狠手，只是當天聽到孩子所說的離家原因后，心里生氣才出手教育的。(文中受害未成年人系化名)