據蘭州晚報報道 (記者 許沛潔) 12月17日，一起家庭內部要求分割房產的官司在七里河區法院開審，3名原告中有一位是80歲高齡的母親，被告是大女兒高云。誰知案件在開庭審理中，高云的代理律師提出，年邁的母親并非自愿提起訴訟。

　　2003年1月7日，高云的父親高先生去世，在敦煌路留有一套48.23平米的房屋，由母親張某居住。因張某年事已高難以獨自生活，經本案原被告4人商議后，由大女兒高云照顧，老人所住房屋出租的費用用以母親張某的日常開銷，二女兒高琳、小兒子高洋每月支付300元用以贍養老人。后因3人在贍養老人的方式上出現分歧，高琳和高洋將母親接走送至養老院。因房產證在高云手中，2015年3月21日，張某、高琳、高洋將高云告上法庭要求房屋分割。

　　張某、高琳、高洋的代理律師稱，此案是一個遺產繼承糾紛案，張某及其3個子女均依法享有繼承高先生名下房產的權利。之所以現在提出來，是為了給母親提供更好的養老條件。母親的那份肯定屬于她自己養老，屬于高琳、高洋的份額實則是作為母親的養老基金。

　　高云的代理律師認為，張某作為80歲高齡的老人，并非以自己的名義自愿作為原告提起訴訟，屬于當事人不適格的情形。如今母親健在，且明確表示希望回自己家中生活，主動起訴要求分割房產與母親的愿望完全背道而馳，高琳和高洋無理起訴，還以高云未盡贍養義務為由將其推上被告席，既無事實根據也無法律依據，懇請法院依法駁回訴訟請求。

　　當日庭審中，原被告雙方均表示愿意接受調解。(文中三子女為化名)