張某想查閱兩份文件詳情，可相關(guān)方發(fā)來的回函卻始終“文不對題”，于是張某以蘭州市發(fā)展和改革委員會未履行信息公開的法定義務(wù)為由，提起行政訴訟。9月7日，蘭州鐵路運(yùn)輸中級法院公布該案一審判決，被告蘭州市發(fā)改委存在不依法履行職責(zé)的情形，限其于本判決生效后十五日對原告市民提出的政府信息公開申請予以答復(fù)處理。

   2016年3月12日，張某通過信件向蘭州市發(fā)改委（簡稱市發(fā)改委）申請政府信息公開，要求公開“符合蘭七國征字（2015）第06號公告征收的蘭州市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃的文件”和“符合蘭七國征字（2015）第06號公告征收的此項目納入國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展年度計劃的文件”。2016年3月15日，市發(fā)改委作出《關(guān)于蘭州蘭石集團(tuán)棚戶區(qū)改造項目審批情況的答復(fù)意見》，向張某告知市發(fā)改委對蘭石集團(tuán)棚戶區(qū)改造項目批復(fù)的依據(jù)和流程等相關(guān)內(nèi)容。張某不服該答復(fù)意見，向甘肅省發(fā)展和改革委員會（簡稱省發(fā)改委）申請復(fù)議，省發(fā)改委經(jīng)復(fù)議審理，作出甘發(fā)改法規(guī)函〔2016〕34號行政復(fù)議決定書，確認(rèn)被告市發(fā)改委作出的答復(fù)明顯不當(dāng)，責(zé)令市發(fā)改委在收到復(fù)議決定之日起10日內(nèi)重新履行政府信息公開義務(wù)。甘肅省發(fā)展和改革委員會于2016年6月12日向市發(fā)改委送達(dá)了復(fù)議決定書。之后，市發(fā)改委向張某郵寄了《蘭州市2016年全市固定資產(chǎn)投資計劃》的部分書面材料，但未加蓋單位印章。于是，張某以市發(fā)改委未履行信息公開的法定義務(wù)為由，將對方訴至蘭州鐵路運(yùn)輸中級法院。

   蘭州鐵路運(yùn)輸中級法院一審認(rèn)為，依照法律規(guī)定和行政復(fù)議決定，市發(fā)改委均負(fù)有張某所申請政府信息公開的法定職責(zé)。現(xiàn)市發(fā)改委所舉證據(jù)不能證明其在行政復(fù)議決定的期限內(nèi)履行信息公開職責(zé)；原告張某申請公開的信息為兩部分，被告市發(fā)改委現(xiàn)已公開的只是其中一部分，公開并不完全，且未公開部分未予告知或答復(fù)；已公開政府信息亦未采用適當(dāng)方式，即在材料上加蓋單位印章。綜上，被告市發(fā)改委存在不依法履行職責(zé)的情形，原告張某要求被告市發(fā)改委履行政府信息公開法定職責(zé)的請求成立，法院予以支持。據(jù)此，作出如上一審判決。（來源：新華網(wǎng)）