桑蘭稱，新華社發(fā)布的這篇報(bào)道沒(méi)有公開(kāi)署名，但在新聞內(nèi)部供稿系統(tǒng)中顯示作者正是曲北林。

34歲的中國(guó)體操名將桑蘭又一次成為輿論的焦點(diǎn)。

11月27日23:34，桑蘭在其新浪個(gè)人微博@桑蘭sanglan 發(fā)文，怒斥新華社在當(dāng)天早些時(shí)候刊發(fā)的所謂“摔傷真相調(diào)查”。

桑蘭駁斥該報(bào)道動(dòng)機(jī)不純，“新華社此篇文章潑臟水，使用未經(jīng)核實(shí)的信源，公然為他人官司助陣，寓意何為？從為國(guó)出賽受傷，到美國(guó)訴訟歷經(jīng)磨難。至今，仍然有人不肯放過(guò)我和我剛剛有了一點(diǎn)好生活的家庭！如果你們希望我死，我還活著！如果你們代表美國(guó)公司和個(gè)人，請(qǐng)你們站到被告席！”

引發(fā)桑蘭這般憤怒的，正是11月26日18時(shí)發(fā)布的一則調(diào)查類稿件，題為《“撤墊子”指控沒(méi)有根據(jù)——桑蘭摔傷真相調(diào)查》。這則報(bào)道拋出了作者立場(chǎng)，稱桑蘭對(duì)受傷一事的指控沒(méi)有根據(jù)，正文部分小標(biāo)題甚至使用“天地良心”這類詞語(yǔ)。文章末端“直言不諱”，稱“一些媒體和網(wǎng)民質(zhì)疑桑蘭關(guān)于羅馬尼亞教練撤墊子的說(shuō)法是彌天大謊，足足‘欺騙’了輿論17年”。

11月27日上午，國(guó)家通訊社的這篇報(bào)道被國(guó)內(nèi)媒體廣泛轉(zhuǎn)載，公眾為之嘩然。

17年前，在1998年7月21日的紐約第四屆友好運(yùn)動(dòng)會(huì)上，桑蘭進(jìn)行賽前訓(xùn)練時(shí)不慎摔傷，致頸椎骨折，胸部以下高位截癱。此后十多年，桑蘭一直指控羅馬尼亞體操隊(duì)的教練Octavian Belu(奧克塔萬(wàn)·貝魯)在她起跳之前的瞬間去撤墊子，聲稱那才是她摔傷的主因。期間，桑蘭還控告其在美治療期間的監(jiān)護(hù)人劉國(guó)生、謝曉虹夫婦，并曝該監(jiān)護(hù)人之子薛偉森涉嫌對(duì)其性騷擾。

桑蘭受傷原因爭(zhēng)議成“無(wú)頭公案”

圍繞桑蘭的這場(chǎng)曠日持久的“跨國(guó)天價(jià)官司”遂持續(xù)數(shù)年，一度令桑蘭成為國(guó)內(nèi)外媒體的爭(zhēng)議人物。2014年4月，桑蘭誕下一子，母子平安。

在1998年，當(dāng)參加友好運(yùn)動(dòng)會(huì)的中國(guó)體操隊(duì)一行人回國(guó)時(shí)，中國(guó)體操隊(duì)領(lǐng)隊(duì)錢(qián)奎和劉群琳在接受新華社、《遼寧日?qǐng)?bào)》等媒體采訪時(shí)的說(shuō)法是：“是在桑蘭跳上起跳板的瞬間，羅馬尼亞隊(duì)教練貝魯突然在‘馬’的前段無(wú)意地探出腦袋，導(dǎo)致桑蘭空中翻騰動(dòng)作變形。”

桑蘭究竟是怎樣摔成癱瘓的？在關(guān)鍵視頻遲遲未被公開(kāi)，羅馬尼亞教練的撤墊子無(wú)法剖析其動(dòng)機(jī)善惡的情況下，桑蘭的這一指控成為“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理”難解之謎。

上述新華社文章開(kāi)篇稱“一份新的證據(jù)冒了出來(lái)”，文章援引最近美國(guó)運(yùn)動(dòng)學(xué)專家桑茲教授的結(jié)論，稱“導(dǎo)致桑蘭摔傷的直接原因是她踩錯(cuò)了踏板的部位，更具體一點(diǎn)說(shuō)是她起跳的時(shí)候，雙腳踩在了踏板的前沿兒部位，比通常的踩踏部位靠前了20厘米�！�

桑茲教授認(rèn)為，通過(guò)截圖證明，當(dāng)時(shí)貝魯正站在助跑區(qū)的踏板旁邊觀看桑蘭的試跳。他跟落地區(qū)之間不僅隔著跳馬，而且還隔著另外一個(gè)人。而落地區(qū)的墊子也完好無(wú)缺地?cái)[在那里，對(duì)于貝魯撤墊子的這一說(shuō)法，桑蘭在撒謊。

僅此結(jié)論，能否作為新的證據(jù)尚無(wú)法判斷。

對(duì)于這一結(jié)論，桑蘭丈夫黃健11月27日對(duì)媒體表示，桑茲教授分析的是桑蘭“受到干擾”后的動(dòng)作，對(duì)于動(dòng)作失調(diào)的原因，做出的只是推測(cè)。當(dāng)年桑蘭正是憑借這個(gè)動(dòng)作獲得全運(yùn)會(huì)冠軍。專業(yè)的跳馬運(yùn)動(dòng)員，每一個(gè)動(dòng)作都是相當(dāng)精準(zhǔn)的，更何況這是她非常熟悉、做了千萬(wàn)次的動(dòng)作。桑蘭說(shuō)自己正因?yàn)楫?dāng)時(shí)受到干擾才會(huì)導(dǎo)致動(dòng)作出問(wèn)題。這種可能桑茲教授沒(méi)有提到，也沒(méi)有否定，因此不能得出桑蘭“說(shuō)謊”的結(jié)論。

桑蘭也表示，看到墊子被撤是在自己助跑過(guò)程中，而這段視頻所捕捉的畫(huà)面是助跑幾秒鐘后，從踏上踏板開(kāi)始。在此之前，貝魯完全有時(shí)間從落地區(qū)來(lái)到踏板旁邊。

不過(guò)，新華社的這篇報(bào)道據(jù)此卻直接給出了“貝魯無(wú)辜”的結(jié)論，稱桑蘭對(duì)這位羅馬尼亞教練的指控并沒(méi)有根據(jù)，后者不僅沒(méi)有撤墊子，還是桑蘭摔傷后第一個(gè)走到她身邊幫助她的人。

桑蘭：已息訴了，偏偏為何又拿出來(lái)曬

針對(duì)新華社這篇報(bào)道，桑蘭當(dāng)日晚11時(shí)許更新當(dāng)晚9時(shí)許發(fā)布的一篇長(zhǎng)微博，回應(yīng)稱：“不出意料，有人繼續(xù)拿錄像截圖做文章，僅僅憑借幾張截圖就下了結(jié)論。其實(shí)，完全可以采訪下一些在場(chǎng)的人，或者卡特教練等人。上篇長(zhǎng)微博（指11月6日桑蘭發(fā)出的一則名為《天在看》的長(zhǎng)微博，針對(duì)錄像問(wèn)題，她給出了自己的說(shuō)法）已經(jīng)代表我的態(tài)度，你們?nèi)绱烁F追不舍，是何用意？潑臟水也不應(yīng)該忘記職業(yè)精神吧。因?yàn)檫@個(gè)日子還不過(guò)了？妄想！”

桑蘭反駁指出，從視頻截圖看，現(xiàn)場(chǎng)離她最近的并不是貝魯，而為何又是貝魯?shù)谝粫r(shí)間跑過(guò)來(lái)救護(hù)？為什么是他？他當(dāng)時(shí)在想什么？

桑蘭說(shuō)，通過(guò)新華社內(nèi)部供稿系統(tǒng)，她得知該報(bào)道作者是曲北林。公開(kāi)資料顯示，曲北林是新華社體育部的一名記者，從事體育報(bào)道30余年。微博中，桑蘭直截了當(dāng)?shù)伛g斥曲北林，“（寫(xiě)這篇報(bào)道）要表達(dá)什么？你們的筆是國(guó)家通訊社，是喉舌，是代表整個(gè)國(guó)家啊！”

桑蘭稱，控訴美國(guó)主辦方的案子已經(jīng)過(guò)了追訴期，對(duì)于該案結(jié)果，自己已認(rèn)了，“還要生活下去，生存下去�？砂缸釉�2014年就已經(jīng)因?yàn)槲疑�完孩子的身體原因息訴了，怎么今天，偏偏是今天又再次拿出來(lái)曬？”

對(duì)于該報(bào)告，新華社記者看過(guò)錄像帶全程了嗎？桑蘭進(jìn)一步質(zhì)疑，如此結(jié)論，你們有沒(méi)有采訪過(guò)國(guó)內(nèi)外有關(guān)方面的其他專家？影像和攝像方面的專業(yè)人士？聽(tīng)聽(tīng)專家的看法，或者問(wèn)問(wèn)當(dāng)場(chǎng)的教練劉群林劉導(dǎo)和各位隊(duì)友，難道寫(xiě)篇新聞?wù){(diào)查就這么容易嗎？

桑蘭說(shuō)，公器變成了“公說(shuō)公有理”，我變成了“婆說(shuō)婆有理”。那么，我希望你們把全程錄像拿出來(lái)，并且把從我一開(kāi)始助跑到最后，整個(gè)我起跳到受傷全程，無(wú)遮擋，全視野的體現(xiàn)那個(gè)教練的位置明確下來(lái)，你們?cè)俑嬖V我“他一直沒(méi)動(dòng)”，我一定會(huì)給大家一個(gè)說(shuō)法——我是不是在撒謊！

“這背后的目的是什么”

桑蘭在微博中說(shuō)，看了一個(gè)網(wǎng)友的評(píng)論“總之你的無(wú)恥比你的成績(jī)出名！”，頓時(shí)我似乎發(fā)覺(jué)到什么。這句話突出了一個(gè)重點(diǎn)，我現(xiàn)在的無(wú)恥，比我之前的成績(jī)出名。我的無(wú)恥終于出名了！我撒謊也終于出名了！滿微博的唾罵，好似千軍萬(wàn)馬，甚至有人提到了我哪天如何和自己的兒子交代，我是一個(gè)什么樣的母親。

“我今天后脊梁一陣陣涼，雖然沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)某個(gè)特殊年代，但我今天徹徹底底地感受到了這種要革人命的勁頭，似乎山雨欲來(lái)的是紅紅的一片小兵。是不是我后面的日子會(huì)被五花大綁地拉到體育場(chǎng)或者廣場(chǎng)上示眾？我的兒子和家人也會(huì)受到牽連？”桑蘭質(zhì)疑說(shuō)。

在11月27日晚的長(zhǎng)微博中，桑蘭還提到，“我為什么背上了忘恩負(fù)義，農(nóng)夫與蛇的罵名？（我會(huì)持續(xù)更新這個(gè)現(xiàn)實(shí)故事）”