首先：是不是你也會經常聽到下面的說法？

   拍的好，不如后期的好。

   你不會后期，拍得再好也沒有用。

   其實在任何領域，一旦深入，蓬勃發展的背后也必然帶來各種妖氣縱橫，流言蜚語，這都是自然現象，大可不必糾結。究竟是攝影前期重要，還是后期重要，我們不做口水戰，不做鍵盤俠，用照片對比來實際說話。

   首先看一張原圖：

沒錯，這是原片，而且是JPG的原片，拍攝器材：D700 50 1.4D，就是說的廉價鏡頭。

   我稍微按照我的理解，簡單后期后，如下：

   最大的改變在哪里？ 你仔細看一下，是不是下面的圖片，第一眼看過去，比第一張主體焦點，視覺點更突出在手上？ 如果你也是這樣感受，那么這張照片后期的目的就基本達到。

   大家看到，并無和上面原圖有很大的差異，沒有改變主體顏色，沒有小清新，沒有加飽和，反而降了飽和。

   至于具體怎么后期的，很簡單，就是降低點飽和，明度，人物后面亮度稍微降低等，都是很簡單的操作，沒有什么高深的技術。 拿手術刀切開病人的肚子不難，難得是你要知道在哪里下刀，要準確到萬一，手上功夫固然要得，更重要的是眼和腦子的功夫。

   當然，這片子有先天不足，比如，腿上的曝光過度等問題。我后期的過程，只是稍微剪裁，和修改一些微小的不足。無論怎么后期PS，有一個問題沒法改變，就是光的明暗交疊，和層次感，這不是后期PS可以做出來的。 是必須舉起相機之前就要發現，和合理安排好的。

   還有一個小提示，明眼的人可以看到，把工匠老人衣服的顏色原來的暖光氛圍，降低了明度，顯得有點冷光氛圍，這不是我喜歡青色，也不是我冷色，而是為了和手里的暖光做出層次感的反差。 換句話說：一切為了手里的中心點可以被你第一眼看到。

   那么，你還覺得：照片是PS出來的，和前期拍攝沒多大關系嗎？

   如果沒說服力，我再那風光攝影舉例，為了更有說服力，我就不拿西藏那種隨便拍拍都可以出風景的地方，就拿一張充滿了霧霾的上海城市風景。

   上面這個是原片，我相機設置一般都是低對比，所以出片發灰，加上有霧霾，所以不通透。 那么下面稍微簡單后期下。

   這張圖，我PS的就是增加了通透，加了一點對比，其他的沒有多少提升。此前很多人問我，水怎么這么藍，PS的吧？ 現在看到原片了，其實水就是這么藍。我想大概是和洋流潮汐的關系，就從吳淞口出去1個小時，海水就藍了。

   所以，不能看到好照片，就問PS的吧，這個世界很大，很多奇妙的景色都在特定的時間，特定的角度出現，這才是攝影發現，和探索的樂趣。就如這張吳淞口的 江水，在上海的朋友都知道，你去吳淞口100次，可能90次看到的都是黃黃的江水，不會這么藍。但在夏天傍晚，天氣夠好時，就可能會出現藍色的水面。

   攝影，前期拍攝，其實決定了后期的思路和方法。 不是說，前期拍沒完成好，靠后期涂抹的艷麗無比就能天衣無縫的。