9月18日，從中國農業科學院北京畜牧獸醫研究所（下稱“研究所”）退學的博士生魏景亮在知乎上發表文章稱，其所在研究所的農業部轉基因動物及飼料安全監督檢驗測試中心（北京）造假。具體而言有四點：“大規模的“趕作業”式的檔案造假”、“人員的冒名頂替和制作虛假勞動合同”、“任用實驗技能不熟練的碩士研究生進行檢測”、“對外推脫檢測委托，同時有可能私下開出虛假報告”。

　　9月19日下午，針對上述文章，中國農業科學院發布聲明稱“近日，我院肄業博士研究生魏景亮在網絡上發表‘爆料：國家轉基因檢測中心造假’，反映我院北京畜牧獸醫研究所農業部轉基因動物及飼料安全監督檢驗測試中心有關問題，我院高度重視，立即著手了解有關情況。農業部聯合調查組將于明日進駐北京畜牧獸醫研究所開展核查工作，我院將積極配合，若反映的情況屬實，我們將嚴肅處理�！�

　　中國農業科學院聲明截圖

　　北京畜牧獸醫研究所的副所長張軍民對澎湃新聞表示，農業部密切關注此事，并叮囑一定要盡快給出一個說法。張軍民稱，“對于一個年輕人，我們所里也不想做過多的回應和攻擊”。

　　對于檢測中心是否存在文章中所說的造假問題，張軍民對澎湃新聞表示，檢測中心只是記錄體系和質量運營上存在一定瑕疵，但并不是造假。

　　張軍民稱，“我們這個動物中心自從建立起來，就沒有接到國家的任務，因為轉基因動物還并沒有做到這個份上”，“植物（轉基因檢測）有標準，動物連標準都沒有”。雖然當前動物轉基因還并沒有發展到后端需要檢測報告的地步，但“按照國家布局設了這個中心，日常沒有運轉的時候，團隊的科研工作和這個中心有一些重合”，一般就是科研團隊自己實驗室的產品做一做，所以“質檢中心的管理就不太規范”。不過，該中心從沒有對外出過相關報告。

　　張軍民稱，一般作為檢測中心，會有幾個相應的指標，每年能力驗證時，會做一些盲樣，也會抽檢下。但因為平時沒有業務的話，記錄上不太規范。

　　對于敖紅研究員的報告，張軍民稱，有可能是盲樣的一些報告，但目前尚在核實中。

　　魏景亮告訴澎湃新聞，實名舉報系他本人所為，會對自己所有言論負法律責任。

　　魏景亮過去在中國農業科學院北京畜牧獸醫研究所讀書，動物遺傳育種專業2012級的碩士研究生，2014年轉為碩博連讀，專業方向是動物基因工程與細胞工程。其導師是李奎教授，做轉基因豬的專家，2016年6月當選為國家轉基因安全委員會委員。（來源：新浪）