原標(biāo)題：三星想用一萬(wàn)塊私了 手機(jī)在消費(fèi)者手里未檢測(cè)

娛新網(wǎng)綜合：據(jù)央視財(cái)經(jīng)官方微博報(bào)道稱，第二次手機(jī)的上海手機(jī)用戶表示，手機(jī)在自己手里，三星公司并沒(méi)有拿去檢測(cè)。并且三星公司兩次主動(dòng)上門，提出退貨并賠償1萬(wàn)元的解決方案。

《消費(fèi)主張》記者向三星提出采訪要求，卻遭到拒絕。隨后，記者聯(lián)系到第二位手機(jī)的上海消費(fèi)者，該消費(fèi)者希望借欄目通過(guò)權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)手機(jī)進(jìn)行檢測(cè)。然而就在記者趕往上海后，消費(fèi)者突然表示，拒絕接受采訪，并短信告知記者，三星公司兩次主動(dòng)上門，提出退貨并賠償1萬(wàn)元的解決方案。但考慮到三星會(huì)提起訴訟，拒絕了三星的賠償。消費(fèi)者最終仍拒絕采訪和手機(jī)檢測(cè)。

聲明：三星想用一萬(wàn)塊私了 機(jī)主手機(jī)并未拿去檢測(cè)由娛新網(wǎng)特約編輯songjx原創(chuàng)/整理/轉(zhuǎn)載/投稿，本站刊載此文僅為傳達(dá)更多信息之目的，不代表贊同或支持作者觀點(diǎn)，本站不對(duì)文章內(nèi)容負(fù)責(zé)。文章版權(quán)歸作者或原始媒體所有，如涉及版權(quán)請(qǐng)將鏈接告知娛新網(wǎng)客服，我們會(huì)第一時(shí)間處理。

對(duì)此，三星回應(yīng)稱兩部國(guó)行版Note7爆炸，是因外部加熱導(dǎo)致。韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》也報(bào)道稱，三星回收兩款手機(jī)，檢測(cè)發(fā)現(xiàn)電池外部故意加熱的痕跡，是消費(fèi)者為騙取賠償金的惡性行為。

9月22日上午，央視記者找到第二次手機(jī)爆炸的上海手機(jī)用戶，對(duì)方表示手機(jī)在自己手里，三星公司并沒(méi)有拿去檢測(cè)。

　　該用戶表示，三星公司兩次上門，提出退貨并賠償1萬(wàn)元的解決方案。該用戶通過(guò)短信告訴記者，三星公司曾經(jīng)兩次來(lái)過(guò)他們家，第一次是主動(dòng)上門，第二次是這位消費(fèi)者讓三星公司上門的，目的是希望三星公司把事情解決。

　　據(jù)他透露，他提出的解決方案是：手機(jī)退貨，把手機(jī)錢退還，另外還有一些財(cái)產(chǎn)損失。據(jù)三星公司上門后估價(jià)，最后估算的金額是1萬(wàn)元，包括手機(jī)和財(cái)產(chǎn)在內(nèi)，這位消費(fèi)者表示愿意接

　　但是，后來(lái)他看到韓國(guó)媒體報(bào)道說(shuō)三星有可能提起訴訟，于是他再一次拒絕了三星的賠償方案。

　　經(jīng)過(guò)繼續(xù)溝通，這位機(jī)主表示同意把爆炸的手機(jī)，通過(guò)公證的方式，交給記者帶回北京權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測(cè)。后來(lái)這位消費(fèi)者又一次反悔，拒絕把手機(jī)送往權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)。（來(lái)源：中華網(wǎng)）