中國江西網訊 黃泓源、劉芳梅、記者周再奔報道：妻子楊某得知丈夫何某用自己信用卡為其情人鐘某買車后，怒將何某、鐘某二人訴至法院，卻堅決只要鐘某歸還欠款。12月12日，手機江西網(網址：http://m.jxnews.com.cn/微信號：dajwjx)記者獲悉，贛州市章貢區人民法院近日一審判決楊某敗訴。

　　據了解，楊某與何某為夫妻關系，雙方在婚內訂立《夫妻財產協議》，該協議約定，雙方各自財產獨立，各自名下的銀行存款歸各自所有和使用。而鐘某與何某為情人關系。

　　2012年7月31日，何某從妻子楊某的信用卡賬戶刷卡消費五萬元，并從其朋友處借款一萬元，共計六萬元，用于支付其情人鐘某部分購車款。楊某收到銀行通知短信后，要求何某歸還上述款項，但何某以沒錢為由一直拖欠未還，楊某只好自己先行歸還了上述六萬元欠款。

　　后楊某從他人處得知，其丈夫何某支付的上述六萬元是為了給其情人鐘某購車，因此，楊某要求鐘某歸還上述欠款，但被鐘某拒絕。楊某因多次催要上述欠款無果，為此訴至法院。

　　法院審理認為，妻子楊某與丈夫何某簽訂的《夫妻財產協議》，是雙方在自愿平等基礎上的真實意思表示，不違反法律規定，因而是合法有效的，雙方均應遵照履行。何某未經楊某同意，擅自使用其銀行卡給他人刷卡消費，事后又不歸還，違反了雙方婚內財產約定，侵害了楊某的財產權益，應當承擔引起本案糾紛的全部責任。

　　何某為其情人鐘某購車自愿支付部分錢款的行為，雖然違反了楊某與何某夫妻內部財產約定，但并不影響其行為的對外效力，楊某也未提供證據證明鐘某知曉其夫妻內部財產約定及何某、鐘某之間存在惡意串通。

　　庭審中，被告何某也同意歸還原告上述欠款，但原告楊某經法院釋明后明確拒絕由其丈夫何某承擔本案糾紛的全部責任。因此，原告楊某要求確認被告何某贈與被告鐘某六萬元的行為無效、被告鐘某返還原告六萬元的訴訟請求，不予支持。