在這所學(xué)校里，宿導(dǎo)可以隨意溺罰學(xué)生↓

教導(dǎo)員可以隨意毒打?qū)W生↓

校長(zhǎng)可以性侵女學(xué)生，老師可以猥褻男學(xué)生。其中全民秀的弟弟因?yàn)闊o(wú)法忍受老師的長(zhǎng)期猥褻而臥軌自殺。

就算是這樣，當(dāng)仁浩和人權(quán)組織的成員柔珍去教育廳舉報(bào)時(shí)，得到的答案卻是

而柔珍早已去過(guò)市廳，市廳的回答是歸教育廳管。

警局和監(jiān)察廳因?yàn)殚L(zhǎng)期收受學(xué)校的賄賂，也拒絕進(jìn)行調(diào)查。

幸好在記者的幫助下，播放了學(xué)生指控校長(zhǎng)的視頻，案件才能得到審理。然而結(jié)果卻是被告人只需要獲刑六個(gè)月，緩期一年執(zhí)行。

全民秀也臥軌自殺，追悼活動(dòng)被政府鎮(zhèn)壓。

這兩部電影的上映引發(fā)了韓國(guó)社會(huì)廣泛的關(guān)注，推動(dòng)了真實(shí)案件的解決：

《辯護(hù)人》于2013年12月在韓國(guó)上映，2014年2月13日，釜山地方法院對(duì)“釜林事件”進(jìn)行了二審宣判，判決5名被告人無(wú)罪，距離一審判決時(shí)隔33年。法院認(rèn)為，雖然被告人對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的事實(shí)供認(rèn)不諱，但之后發(fā)現(xiàn)他們?cè)谡{(diào)查過(guò)程中長(zhǎng)期被警方扣押，因此他們很有可能是迫于壓力承認(rèn)自己有罪。

《熔爐》上映第37天后，韓國(guó)國(guó)會(huì)以207票通過(guò)，1票棄權(quán)壓倒性通過(guò)“性侵害防止修正案”，又名“熔爐法”。要點(diǎn)：性侵女身障者、不滿13歲幼童，最重可處無(wú)期徒刑；廢除公訴期。加害者如任職于社會(huì)福利機(jī)構(gòu)或特殊教育單位可加重處罰，新法于2012年7月實(shí)施。同時(shí)催生“熔爐防治法”——《社會(huì)福祉事業(yè)法》修正案，確保社福機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)公開(kāi)透明并納入外部監(jiān)督力量，目前尚在審理中。